Карл Кори (karhu53) wrote,
Карл Кори
karhu53

Categories:

Бывшая стюардесса рассказала о запретах на личную жизнь для бортпроводников 1950-1960-х годов

Золотой век авиации, который закончился в 60-х годах прошлого века, не чета нынешним временам: мягкие кресла, кофе в фарфоровых чашках, виски в хрустальных бокалах, шикарные обеды. Но для стюардесс это вряд ли было таким же прекрасным временем, как для пассажиров, в основном из-за строгих правил. Особенно когда дело касалось личной жизни.




3-летняя Этель Паттисон, которая в середине прошлого века работала бортпроводницей американской авиакомпании United Airlines, рассказала о строгих правилах, которых приходилось придерживаться стюардессам в то время.



Девушки должны были пристально следить за своим внешним видом, постоянно ухаживать за собой. Но основные проблемы у стюардесс были не с внешностью, а с личной жизнью.

Членам экипажа авиалайнеров нельзя было вступать в брак. Бортпроводницы должны были быть одинокими, ну или овдовевшими или разведенными. Им не разрешалось иметь детей и беременеть.


Стюардессам приходилось хранить в тайне свои отношения, чтобы не потерять работу.

«Иногда девушки нарушали правила и выходили замуж. Но чтобы не потерять работу, они заводили два телефона. Поэтому, когда им звонили из диспетчерской службы, их не могли разоблачить», — рассказала Этель.




На этом правила не заканчивались. В то время в стюардессы могли попасть только те девушки, чей рост был от 158 до 177 сантиметров. Такое правило возникло исключительно из практических соображений, чтобы девушки могли дотянуться до верхних полок в салоне.

В свое время Этель сама бросила работу и уехала в Небраску, чтобы выйти замуж. Тем не менее позже она вернулась в Лос-Анджелес, чтобы стать первым гидом в международном аэропорту в 1956 году.


https://b-picture.livejournal.com/8476767.html
Источник: Express
Subscribe
promo karhu53 апрель 26, 2013 01:35 5
Buy for 20 tokens
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments