Карл Кори (karhu53) wrote,
Карл Кори
karhu53

О границе Древнего Чосона с Цинь и Хань а также Великой Китайской стене, как опорном пункте при раз

О границе Древнего Чосона с Цинь и Хань а также Великой Китайской стене, как опорном пункте при раз
О границе Древнего Чосона с Цинь и Хань а также Великой Китайской стене, как опорном пункте при разрешении вопроса.



Общая военная кампания Цинь против Кочосона делится на два похода: первый был совершён post factum объединения Китая, в ходе которого последний лишился некоторых западных территорий. Граница между ними доходила в прибрежной зоне вплоть до р. Пхэсу, которую китайцы именовали Пхэйшуй. Тут следует заметить, что вне зависимости от того, имел ли место в реальности реванш над Янь, или нет, Древний Чосон оказался потеснённым в любом случае – почти вся современная Ляонин оказалась подо властью Цинь, ныне уже находившейся в ранге империи.
Дальнейшую конфронтацию было предвидеть несложно, потому граница с Древним Чосоном начала укрепляться тем, что мы сейчас называем Великой Китайской Стеной.

Хотя в тексте всё выглядит весьма прозрачно, на современной карте попробовать провести границу весьма непросто – реки Пхэсу на ней просто нет, как нет и Пхэйшуй. На некоторых корейских картах она обозначается, как Амноккан, большинство отечественных специалистов считают, что это Тэдонган. Однозначно можно утверждать лишь то, что это не Чхончхонган, поскольку последняя совершенно точно именовалась Сальсу. Также теория о нахождении границы у Тэдонгана является, во многом, иррациональной, поскольку «оставляет» Древнему Чосону небольшую полоску территории, шириной в 100-150 километров, что теоритически возможно, но вынуждает пользоваться «бритвой Оккама» за неимением каких-либо адекватных свидетельств оному.



Забегая вперед, следует также сказать, что в обозримом будущем, столица из куда более отдалённой от границы точки, была перенесена в город Вангомсон. Находился он либо рядом с Пхеньяном, который на Тэдонгане и стоит, либо ним и являлся, что куда вероятнее. Подобное решение настолько неоправдано и неадекватно, что шансы достоверности этого события стремятся к нулю. Рекой Амноккан Пхэсу также являться не может, поскольку на её берегах стоят лишь постройки наиболее позднего из периодов строительства – Мин. Что касаемо основного ориентира – Великой Китайской Стены циньского периода, то превалирующее количество карт не указывают на наличие каких-либо фортификационных сооружений той эпохи на территории современной Северной Кореи. Это связано с тем, что часть Стены, встроенная при Шихуанди заканчивается на Ляодуне, в районе реки Ляохэ, и даже Амноккана не достигает. Возможно, этой рекой является Ляохэ, но Ли Ги Бэк упоминает некую реку Тайнынхэ, которую, однако, также на карте найти невозможно. Однако, если использовать китайское прочтение Далиньхэ, то можно выйти на небольшую речушку на юго-востоке полуострова.

На подавляющем большинстве корейских карт именно вдоль этой речушки проводится западная граница Древнего Чосона указанного периода.

Проблемы изучения древности очень часто связаны с крайне малым фактажом в наличии, где вопрос с Пхэсу, к сожалению исключением не является. Однозначно утверждать невозможно, однако, вероятнее всего, мы имеем дело именно с Далиньхэ или Ляохэ, а не какими-либо из рек современной Кореи.

Записки о Корее || 조선 패사

Subscribe
Buy for 30 tokens
Вы можете спросить: а какое нам вообще дело до проблем Башнефти? А я вам отвечу – прямое! Башнефть, если кто не в курсе, это основной поставщик денег в бюджет Республики Башкортостан. Упадет доля рынка, упадут продажи и прибыль. Упадет прибыль – упадет количество налогов в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments