Карл Кори (karhu53) wrote,
Карл Кори
karhu53

Тихий атомный прорыв России. БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах

Тихий атомный прорыв России. БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах

           Как-то совсем не замеченным оказалось событие эпохального масштаба.
           На Белоярской АЭС на полную мощность выведен Реактор БН-800.
          http://atominfo.ru/newsn/h0946.htm
           Что это значит?
       Да очень много! Если совсем по простому, то это пока единственный, практически бесконечный, реально экологически чистый источник электроэнергии. БН-800 это реальный прорыв.
          Как обстоят дела с получением электроэнергии в действительности, и почему только атомная энергетика может претендовать на реальный источник экологически чистой электроэнергии?
          Про загрязнения от сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ, торф, сланцы и т.д.) объяснять не нужно. Меньший вред наносит ГЭС, но и в этом случае затопление пахотных земель, изменение водостока рек и т.д. не позволяют говорить о том, что они не наносят вред природе.



        Мне, конечно, возразят и укажут на ветровую  энергетику и прочу «зеленую» европейскую чушь. Сам был на германщине и видел сотни ветряков. При этом местный немец объяснял мне, как это хорошо, что ни отказались от АЭС и стали развивать экологически чистые технологии электроэнергетики.  Ну, ну. Только он забыл сказать о том, что все эти ветряки становятся рентабельны только при цене на нефть хорошо за 50 евро/баррель, и при условии постоянных дотаций от правительства. И ни кто при этом не считает, а сколько было сожжено угля и или нефти чтобы получить киловатчасы необходимые, чтобы построить этот самый ветряк. А сколько стоит его обслуживание и тд.? Мне вообще вся это история отказа Европы от АЭС напоминает ситуацию отказа от трактора в пользу лопат. Но не просто лопат, а лопат сделанных из титана и с ручками из монополикарбоната . Она ведь на 100% более технологична чем трактор. Только не пашет, но красиваяяяя, почти как ветряк.
            Все тоже самое про солнечные панели, машины на водороде и т.д.


.         До появления БН-800 у АЭС была одна общая проблема. Ядерные отходы. То есть в реактор вы загружаете радиоактивное топливо, а выгружаете супер радиоактивные отходы. И все эти десятилетия они копились, копились. И что делать с ними было не понятно.
          Теперь внимание! Папам! БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах, на оружейных отходах.
          Образуется замкнутый цикл.
          Решена главная проблема утилизации ядерных отходов!
      Но не только это , ещё  то что реактор на быстрых нейтронах может "сжигать" обеднённый уран U-238 из которого путём обогащения вытаскивали U-235, а остальную массу сваливали в огромные отвалы (не радиоактивные)

      И вот сейчас все эти отвалы в одночасье стали ценным сырьём пригодным для употребления в энергетике, а U-238 в мире почти в сто раз больше чем U-235.
          Интересно, на сколько столетий их уже накопилось? )))
Как там дела с ядерным разоружением?


           Мы первые, кто построил реальный промышленный реактор на быстрых нейтронах!
           Завидую, что не вижу лиц чиновников МАГАТЕ во время посещения Белоярской АЭС.
           Мега поздравления Всем причастным!
           Ура Товарищи!!!




Энергетический возврат инвестиций EROI, газ против угля

     За 100 лет приведенные мощности выработают одинаковое количество энергии, но энерго затраты на создание установленной мощности отличаются в 6 (шесть) раз! Затраты на эксплуатацию отличаются в 17 (семнадцать) раз!

      Все данные взяты из следующих источников:

https://aftershock.news/?q=node/420015

       первоисточник на английском

http://h1963799.stratoserver.net/Weissbach_EROI_preprint.pdf

      я привел к единому знаменателю, а именно к сроку 100 лет и мощности 1 ГВт

газ

на 100 лет

на 1ГВт

Установленная мощность

МВт

820

820

1 000

Работа в год

час

7 500

7 500

7 500

Срок жизни

год

35

100

100

Затраты на изготовление

ТДж

470

1 343

1 638

Затраты на утилизацию

ТДж

30

86

105

Затраты на эксплуатацию

ТДж

255

729

889

Затраты на топливо

ТДж

26 100

74 571

90 941

Итого затраты

ТДж

26 855

76 729

93 571

Итого производство

ТДж

774 900

2 214 000

2 700 000

EROI

29

29

29

уголь

на 100 лет

на 1ГВт

Установленная мощность

МВт

929

929

1 000

Работа в год

час

7 500

7 500

7 500

Срок жизни

год

50

100

100

Затраты на изготовление

ТДж

4 600

9 200

9 903

Затраты на утилизацию

ТДж

170

340

366

Затраты на эксплуатацию

ТДж

7 050

14 100

15 178

Затраты на топливо

ТДж

29 250

58 500

62 971

Итого затраты

ТДж

41 070

82 140

88 418

Итого производство

ТДж

1 254 150

2 508 300

2 700 000

EROI

31

31

31




у neznayka_plus
Subscribe
promo karhu53 april 26, 2013 01:35 5
Buy for 20 tokens
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment