Карл Кори (karhu53) wrote,
Карл Кори
karhu53

Когда отрицательный результат не радует.

12572981_1072755809411339_3427519153847882469_n

Вчера наблюдал парадоксальную картину. У коллеги пациент, вместо того что бы радоваться, довольно экспрессивно выражал недовольство тем, что его осмотрели, направили на анализы, сделали гистологию... а рака кожи не нашли.

Люди! Ау! Если мы могли предвидеть со 100% уверенность результаты анализов - они бы были не нужны. И мы не "гоняем по анализам", а исключаем диагнозы исходя из рисков.

Тут есть два подхода.

  • "В пользу больного" - предполагать самый худший вариант из возможных, и действовать исходя из такового.

  • "Условно страховой" - предполагать самый часто встречаемый вариант, и действовать исходя из такового.



Пример. Есть какая то патология А которая при симтомах Б может быть больезнью С. Болезнь С достаточно редкая, и втречается в 1% случаев соченания А с Б. Первая логика предполагает что ста процентам больных при сочетании АБ делаются анализы для исуключения С.
Вторая предполагает что у конкретного пациента вероятность один процент, поэтому его "гонять на анализы" не нужно.

Второй подход экономит деньги (пациента, страховой и т.д.) но создает риски для врача объяснять семье пациента почему "могли, но не спасли". А при большом количестве пациентов, эти риски обязательно, в положенном проценте случаев выливаются в трагедии.

Оригинал взят у dok_zlo в Когда отрицательный результат не радует.

Крепкого здоровья!

Subscribe
promo karhu53 april 26, 2013 01:35 5
Buy for 20 tokens
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments